琼结县| 铁岭市| 岳西县| 天等县| 长沙市| 双城市| 盐山县| 郎溪县| 铁岭市| 文山县| 东兰县| 澄迈县| 夏邑县| 出国| 永新县| 栾城县| 淮北市| 青神县| 镇安县| 大同县| 建德市| 舞阳县| 泸溪县| 什邡市| 额敏县| 英吉沙县| 武清区| 乌拉特后旗| 镇赉县| 吕梁市| 宣恩县| 乌海市| 惠水县| 治县。| 枣强县| 崇左市| 思茅市| 奇台县| 兰考县| 中宁县| 琼结县| 海原县| 布尔津县| 临江市| 信宜市| 云安县| 驻马店市| 普格县| 昭苏县| 府谷县| 武山县| 余姚市| 大化| 文山县| 波密县| 章丘市| 汾西县| 达州市| 含山县| 喜德县| 凉山| 吴江市| 台湾省| 响水县| 永福县| 绥滨县| 濮阳市| 镇远县| 洛浦县| 城市| 宝鸡市| 白水县| 伊宁县| 柯坪县| 顺平县| 卓资县| 石林| 大新县| 黑龙江省| 新竹县| 睢宁县| 南漳县| 正蓝旗| 大悟县| 冷水江市| 常山县| 东乡族自治县| 成武县| 滦平县| 佳木斯市| 广河县| 桃园市| 湖口县| 子长县| 顺义区| 松阳县| 阿拉善左旗| 寿宁县| 克东县| 通州区| 梁河县| 祁东县| 泰州市| 长岭县| 建德市| 积石山| 天峨县| 武夷山市| 正宁县| 昌江| 武冈市| 咸宁市| 嫩江县| 孟村| 惠水县| 平顺县| 九台市| 龙山县| 青川县| 安康市| 万全县| 云和县| 潍坊市| 南阳市| 通化市| 永吉县| 曲阜市| 邓州市| 夏邑县| 宿松县| 宝坻区| 磐安县| 巴林左旗| 米泉市| 旺苍县| 通化市| 綦江县| 安阳县| 开江县| 枣庄市| 咸阳市| 兴安盟| 郑州市| 名山县| 南充市| 仪陇县| 临桂县| 罗田县| 巧家县| 庆城县| 宁远县| 新郑市| 九江市| 珠海市| 天峨县| 宝鸡市| 赤峰市| 屯昌县| 金阳县| 铁岭市| 古丈县| 肇州县| 石渠县| 大丰市| 西畴县| 新闻| 都匀市| 南开区| 雷州市| 赤城县| 宕昌县| 灵台县| 霍州市| 正镶白旗| 和龙市| 光泽县| 辉南县| 鄂托克前旗| 巢湖市| 中方县| 娄底市| 固镇县| 沙河市| 海南省| 达拉特旗| 富蕴县| 黄石市| 嘉禾县| 囊谦县| 营山县| 怀来县| 买车| 舒兰市| 合山市| 新沂市| 肥东县| 象山县| 濮阳县| 凯里市| 金沙县| 定西市| 威宁| 红桥区| 昌宁县| 甘谷县| 威宁| 弥勒县| 含山县| 成安县| 丹江口市| 三台县| 莱西市| 宁夏| 沾益县| 惠安县| 定边县| 浦东新区| 昭苏县| 泗洪县| 当阳市| 陇南市| 霸州市| 厦门市| 信丰县| 新田县| 军事| 沙田区| 清徐县| 成安县| 广河县| 易门县| 苏尼特右旗| 闽清县| 桦甸市| 枣强县| 迭部县| 郓城县| 洛隆县| 舒兰市| 兰州市| 闵行区| 田林县| 靖宇县| 四平市| 富顺县| 闽侯县| 安福县| 许昌市| 赫章县| 资阳市| 苍梧县| 巴青县| 望谟县| 屯昌县| 恩平市| 开原市|

梯田云海鲜花古村落——世外桃源风景美不胜收!

2018-10-17 02:54 来源:企业雅虎

  梯田云海鲜花古村落——世外桃源风景美不胜收!

  我们的工作还是初步的,还存在差距和不足。在宣讲种植技术过程中,她将国家相关政策带到群众中去,并根据群众需求,积极联络各级妇联、民政、农委等部门帮助群众解决切身利益问题,让困难群体真正享受到党的好政策。

三是健全更高效的全球觅才信息网络,放开视野精准选才。要改变这种状况,亟须中国的社会科学工作者基于自己的研究发出自己的声音。

  而且和小鼠卵母细胞相比,猕猴卵母细胞还要小得多,操作起来难度更大。对于猕猴体细胞克隆来说,细胞“去核”是一项难度非常大的技术。

  习近平总书记在全国两会上指出,人才是第一资源。为了深入了解在兰企业、科研院所、大专院校及投资客商在生产经营、日常运行和项目建设中存在的困难和问题,我们开展了“千企万商大走访”活动,由市委常委班子成员带头示范,联系企业或单位,专程上门拜访,研究解决问题和困难,努力为大家在兰发展提供优质服务保障。

说起来容易,做起来却是全世界科学家近20年来无法攻克的难题。

  学院整合双方优质师资力量,聘任广医系统以及该公司的博士、高级职称人才为教师。

  首先,投票时要有75%对IEEE1888标准感兴趣并参与到标准组中的成员在投票池中参与投票;其次,在75%参加投票的成员中,还要有75%的成员支持。在弘扬劳模精神、工匠精神的同时,要不断完善产业工人特别是高技能人才薪酬体系和创新激励机制。

  ”刘东感慨。

  要精心组织好世赛先进事迹巡回报告会活动,公开公正开展好第45届世赛全国选拔赛,精心组织好2018年中国技能大赛,抓紧完善职业技能竞赛相关政策措施,不断加大职业技能竞赛宣传力度,在全社会营造尊重劳动、崇尚技能、争当技能人才的良好氛围。”解江冰说。

  ”郑一波解释说,该机制是把一批核心员工的事业梦想与公司创新业务发展融为一体。

  建设一支活力奔涌、大展身手的人才队伍,必须破除思想障碍和制度藩篱,解开影响人才评价的“僵硬绳索”。

  3月19日,浙江西湖高等研究院举行入园仪式,标志着这所“高起点、小而精、独具特色的新型研究院”在云栖小镇正式“扬帆起航”。(记者游笑春实习生张思婕)

  

  梯田云海鲜花古村落——世外桃源风景美不胜收!

 
责编:神话

梯田云海鲜花古村落——世外桃源风景美不胜收!

”在陈虹看来,“企业集聚人才要注重形成‘整体引力’,除了提供宽广的事业平台以外,还需要在激励机制、创新氛围、服务保障等方面加强建设。

2018-10-17 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    大田 乌审旗 内蒙 新宾 卓尼
    莎车县 禹城 禄劝 肥西县 平顺县